ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΑΝΗΛΙΚΟΥ ΣΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ – ΠΕΛΑΤΗ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΑΣ.
Το Μονομελες Πρωτοδικειο Πειραια δεχτηκε τους ισχυρισμους της κ.Μαζαρακη οτι η πρωην συζυγος του πελατη μας δεν ασκουσε προσηκοντως την επιμελεια του 13χρονου αρρενος τεκνου της, οτι δεν μεριμνουσε για τη σιτιση και την υγιεινη του οπως και για την παρακολουθηση των σχολικων μαθηματων.Επίσης ο ανήλικος στο δημοτικο σχολειο έκανε αδικαιολογητες απουσιες.
Το δικαστήριο ανεθεσε οριστικα την επιμελεια στον πατερα.
Αξιοσημειωτα ειναι μεταξυ των αλλων δυο στοιχεια της υποθεσης: οτι η μητερα με τη συγκαταθεση του πατερα ειχε την επιμελεια του ανηλικου μετα τη διασπαση του γαμου τους απο το 2005, και επιπλεον η μητερα δεν αποδεχθηκε οτι πασχει απο καποια ψυχικη νοσο ή αναπηρια, που να την καθιστα ανικανη να ανταποκριθει στο γονεικο της λειτουργημα, ωστοσο απωλεσε την επιμελεια του 13χρονου ανήλικου γιου της.
Επισης ο πατέρας εντολεας μας εργαζεται στις λαικες αγορες και δεν εχει ιδιαιτερη μορφωση, ομως το δικαστηριο δεχθηκε τους ισχυρισμους μας οτι επιδεικνυει αγαπη και αμεριστο ενδιαφερον για το παιδι του, και το αληθινο του συμφερον του παιδιού του επιβαλλει να εχει την αποκλειστικη επιμελεια μεχρι την ενηλικιωση του αγοριου.