Από τις διατάξεις των άρθρων 682 και 688 ΚΠολΔ, προκύπτει ότι η λήψη ασφαλιστικών μέτρων επιτρέπεται και διατάσσεται σε περίπτωση ύπαρξης επικείμενου κινδύνου, απειλούντος το επίδικο δικαίωμα και προς αποτροπή αυτού ή επί συνδρομής επείγουσας περίπτωσης, που επιβάλλει την ταχεία και άμεση λήψη δικαστικών προφυλακτικών μέτρων, πριν ή κατά τη διάρκεια της τακτικής διαγνωστικής δίκης.
Ο ενάγων ζητεί να γίνει δεκτή η αγωγή του και να κηρυχθεί το εκπροσωπούμενο στη δίκη από την τρίτη εναγομένη υπό την ιδιότητά της ως ειδικής του επιτρόπου, ανήλικο άνευ κυρίου ονόματος άρρεν τέκνο της πρώτης εναγομένης, που γεννήθηκε εντός 300 ημερών από την αμετάκλητη λύση του γάμου της με το δεύτερο εναγόμενο
Με την ένδικη αίτησή του ο αιτών εκθέτει ότι με την καθ’ ης κατήρτισε σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης ενώπιον της Συμβολαιογράφου Αθηνών, ενώ ακολούθως την 31.08.2014 τέλεσαν νόμιμο γάμο, κατά τη διάρκεια του οποίου απέκτησαν ένα τέκνο…
Η ενάγουσα ζήτησε να γίνει δεκτή η αγωγή της κατά του εναγομένου, και αντίστοιχα ο ενάγων ζήτησε να γίνει δεκτή η αγωγή του κατά της εναγομένης…
Από τα έγγραφα που νομίμως επικαλούνται και προσκομίζουν οι διάδικοι, σε συνδυασμό με τα διδάγματα της πείρας που λαμβάνονται υπόψη αυτεπαγγέλτως από το Δικαστήριο, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: Οι διάδικοι τέλεσαν νόμιμο γάμο από το έτος 2006. Πριν από τον γάμο τους απέκτησαν δίδυμα, ανήλικα σήμερα, τέκνα, γεννηθέντων το έτος 2006, τα οποία ο εναγόμενος αναγνώρισε εκούσια με πράξη αναγνώρισης Συμβολαιογράφου Αθηνών.
Από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων και από τα προσκομιζόμενα έγγραφα, από τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, πιθανολογήθηκαν τα ακόλουθα: Οι διάδικοι τέλεσαν πολιτικό γάμο το 2016, και από τον γάμο τους αυτό απέκτησαν ένα θήλυ τέκνο, γεννηθέντος το 2016.