Από την εκτίμηση της εξέτασης του πρώτου των αιτούντων που δόθηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου και περιέχεται στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά, καθώς και από το σύνολο των εγγράφων που προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: οι αιτούντες, ο πρώτος γεννηθείς το 1975 και η δεύτερη το 1977, είναι σύζυγοι και έχουν αποκτήσει από το γάμο τους δύο τέκνα (θυγατέρες ηλικίας 17 ετών και 14 ετών)…
Από την εκτίμηση της ανωμοτί εξέτασης της αιτούσας, από το σύνολο των εγγράφων που προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι και από τα διδάγματα της κοινής πείρας που λαμβάνονται υπόψη αυτεπαγγέλτως από το Δικαστήριο, σε συνδυασμό με την αυτεπάγγελτη έρευνα των γεγονότων και την επ’ ακροατηρίω προφορική διαδικασία, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: Οι αιτούντες, ηλικίας 46 και 43 ετών, είναι σύζυγοι και από τον γάμο τους έχουν αποκτήσει δύο τέκνα ηλικίας 20 και 15 ετών.
Από την εκτίμηση της κατάθεσης της αιτούσας, τα νομίμως προσκομισθέντα έγγραφα, τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: Η αιτούσα, γεννηθείσα το έτος 1976, είναι διαζευγμένη…
Από την εκτίμηση τω αποδεικτικών μέσων, τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, και από την εν γένει διαδικασία αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: Οι αιτούντες σύζυγοι, 55 και 50 ετών, αντίστοιχα, έχουν αποκτήσει δυο υιούς, ηλικιών 28 και 26 ετών, αντίστοιχα, εκ των οποίων ο δεύτερος τυγχάνει οικονομικά ανεξάρτητος…
Oρίσθηκαν μηδενικές καταβολές για χρονικό διάστημα 3 ετών, αρχής γενομένης από τον πρώτο μήνα μετά τη δημοσίευση της παρούσης απόφασης. Εξαιρέθηκε από εκποίηση η δυνητική κύρια κατοικία του αιτούντος. Τέλος, επιβλήθηκε στον αιτούντα υποχρέωση να καταβάλλει προς την εμπραγμάτως εξασφαλισμένη πιστώτρια για τη διάσωση της κύριας κατοικίας 43.352 ευρώ (80% της αντικειμενικής της αξίας), σε 240 μηνιαίες δόσεις, εντόκως, χωρίς ανατοκισμό.
Δεκτό αίτημα Ανακοπής κατά Διαταγής Πληρωμής που είχε εκδώσει εις βάρος μας Τράπεζα. Ακύρωση Διαταγής Πληρωμής λόγω καταχρηστικών όρων.
Θετική απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών (με αρ. 3553/2017) όρισε μηδενικές καταβολές σε 33χρονο δανειολήπτη με χαμηλό εισόδημα πατέρα ενός ανήλικου τέκνου, προστατεύοντας κάθε κινητή και ακίνητη περιουσία του.
