Από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων και από τα προσκομιζόμενα έγγραφα, από τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, πιθανολογήθηκαν τα ακόλουθα: Οι διάδικοι τέλεσαν πολιτικό γάμο το 2016, και από τον γάμο τους αυτό απέκτησαν ένα θήλυ τέκνο, γεννηθέντος το 2016.
Από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων και από τα προσκομιζόμενα έγγραφα, από τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, πιθανολογήθηκαν τα ακόλουθα: Οι διάδικοι τέλεσαν πολιτικό γάμο το 2016, και από τον γάμο τους αυτό απέκτησαν ένα θήλυ τέκνο, γεννηθέντος το 2016.
Από την εκτίμηση των ενόρκων καταθέσεων, των εγγράφων που προσκόμισαν οι διάδικοι, ακόμη και αυτών που δεν πληρούν τους όρους του νόμου (άρθρ. 690 παρ. 1, 691 παρ. 1 και 347 ΚΠολΔ), τις προσκομιζόμενες ένορκες βεβαιώσεις μετ’ επικλήσεως από την αιτούσα και από τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής που λαμβάνονται υπόψιν αυτεπαγγέλτως (άρθρ. 336 παρ. 4 ΚΠολΔ) και από όλη την εν γένει αποδεικτική διαδικασία πιθανολογήθηκαν τα παρακάτω: Οι διάδικοι τέλεσαν νόμιμο πολιτικό γάμο στις 27.12.2013 που ακολούθως ιερολογήθηκε στις 13.07.2019.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά με την απόφασή του απέρριψε το αίτημα που είχαν υποβάλει ο παππούς και η γιαγιά με την οποία ζητούσαν να ρυθμιστεί το δικαίωμα επικοινωνίας τους με το 6χρονο ανήλικο εγγόνι τους. Περιορισμός δικαιώματος επικοινωνίας 6χρονης με τον πατέρα της.
